In general vreau să țin
departe scrierile mele “beletrisitce” de ceea ce fac profesional pe unde merg.
Intr-un fel, nu se potrivesc. Dar de data
asta o sa fac o excepție pentru că nu mi se pare drept și mă manâncă.
Etiopia nu este o
democrație…Ar vrea ei să creada lumea asta, dar liberatea de exprimare este îngrădită,
iar ONG-urile au multe restricții din care una este legată de finanțare. ONG-urile
care se angajează în activitati de advocacy (sa zicem pledoarie, lobby,
etc) nu au voie sa aibă mai mult de 10%
din fonduri din afara țării. Acum,
Ministrul Minelor și Geologiei din țara asta ar vrea ca Etiopia să devină țară candidată la un standard de
tranparență în industria extractivă care se numește Extractive Industry Transparency Innitiative
- EITI. Asta înseamnă ca firmele miniere, petroliere declară și publică ce
platesc statului și statul declară ce a primit de la companii. Cele
doua seturi de date se reconciliază de un auditor independent, se publică și se
diseminează raportul iar societatea civilă locală asigură că există o dezbatere
publică pe marginea raportului.
Din ce în ce mai multe țări
vor sa participe la acest standard , mai ales acolo unde au existat probleme.
In Nigeria așa s-au recuperat miliarde de dolari…beneficiile au crescut in Zambia de doua ori, etc. etc. România încă nu
vrea, când am propus asta ANRM-ului s-a lăsat liniștea.
Revenons a nos moutons, adica la Etiopia, care săraca nu a fost primită în
2009 și acum încerca iarăși, dupa ce
patru ani și-a facut lecțiile și a aplicat standardul pe pielea ei. Motivul invocat
atunci de Human Rights Watch (HRW) si de alte
ONG internationale, care au un loc in Board-ul EITI a fost că că legea
ONG-urilor “nu lasă suficient spațiu ONG-urilor să-și facă activitatea legată
de dezbaterea publica”. Dacă vorbești
cu ONG-urile implicate, ele zic ca nu au avut probleme deosebite. Nu au fost împiedicate
în patru ani să-și facă treaba, nu le-a pus nimeni pumnul în gură…dar sigur ca
niște bănișori nu ar fi răi…Au trimis și o scrisoare Board-ului în acest sens.
Vorbesc cu ei, sunt oameni care vor să-și vadă țara pe un drum normal, se știe
că industria extractivă va lua avânt datorită
explorărilor și prospecțiunilor din ultimii ani care au conturat rezerve,
și toți vor să vadă resursele folosite judicios, să nu se cadă în “resource
curse” – blestemul resurselor: corupție, deturnare de fonduri, economie
monoindustrială, șomaj, inflație, etc.
Citind comunicatul recent al HRW care se opune candidaturii Etiopiei este
transparent faptul ca aceștia au problemele lor cu Etiopia și vor să folosească
candidatura la EITI pentru acele scopuri,
care nu au nici o legatură cu industria extractivă, cu corectitudinea
impozitării, cu managementul financiar public, etc… Un caz clasic de “the tail wagging the dog” . Sa se ducă
încolo transparența impozitelor și redevențelor daca pot sa-i fac pe etiopienii
aștia sa se simtă prost sau să pot eu să-mi finanțez activitatile mele în Etiopia…căci
punând cap la cap interventiile astea cam asta pare că este până la urma
motivația HRW…Și stai și te intrebi…Oare cât de arogantă poate fi o astfel de
organizație? Chiar nu contează “lex loculi”?
Apoi văd că au facut lobby la ambasadorul SUA care cere ca Boardul EITI
să nu voteze dacă Etiopia nu va abroga legea respectiva pentru toate ONG-urile
care indica ca ar vrea sa participe în EITI…adica oricine…
Sa fie clar, nu cred ca este bine
ca într-o țară saracă să nu poți să primești bani pentru activitati de
democratizare, de drepturile omului, etc…aș fi un ipocrit pentru că și eu am
fost beneficiarul a unor astfel de programe… Dar de aici să ajungi să înmormântezi
un alt program , util țării și care are efecte dovedite în ameliorarea
sărăciei, doar ca să poți tu să țipi mai tare la guvern…hai, parcă e cam tare…
Am fost implicat un pic în
argumentarea poziției și am lucrat cu partea Etiopiană să-și facă un plan de
lucru și de comunicare acceptabil Board-ului și m-am bucurat când Etiopia a fost până la urmă acceptată ca țară
candidata. Reactia HRW : ““With this decision, EITI has thrown its principles to
the wind and damaged its reputation as a leading good governance group" In alte cuvinte, EITI și-a încălcat
principiile și legile proprii și deci nu mai trebuie susținut de guvernele
democratice și de organizațiile bilaterale…Stii ce?
Cred că aceste organizații și
oamenii care le compun trec printr-un proces care îi corupe moral…Sună ciudat
dar așa e. Sunt atît de convinși de justețea și de moralitatea poziției lor
încît nu mai văd, pardon, nu mai vor să vadă alte părți ale situației. EI AU
DREPTATE SI NU SE MAI DISCUTĂ… In momentul în care își asumă dreptatea absolută
și au convingerea absolută, însăși puterea acestei
convingeri absolute îi corupe… pentru că adevărul rareori este absolut, iar
justețea unei poziții depinde de o multitudine de variabile. De aceea avem
judecători și jurii…